viernes 15 de enero de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Colaborar con la iniciativa es muy sencillo: basta con insertar el banner (link), en todas y cada una de las páginas de vuestro respectivo web, apuntando al sitio http://www.noalcierredewebs.com.
Red SOStenible
David Bravo habla sobre la Ley de Economía Sostenible
Antorchas en la Biblioteca - Carlos Sánchez Almeida
Enrique Dans, entrevistado en TVE 24h sobre la Ley Sinde
Red y Libertad
Archivos
20 comentarios:
Un apoyo a esta web y un aplauso a David Brabo. Parece mentira que ocurran estas violaciones de los derechos hoy en día y que haya esta falta de sentido común en esta sociedad. ¿Los músicos quien ganar dinero? Pues que se lo curren, que hagan conciertos, que trabajen diariamente. Mi madre tiene 70 años y trabaja los 365 días del año porque tiene una pensión que no le da para nada ¿Por qué ellos van a ser diferentes? Claro que quieren vender discos (léase ganar dinero) en cualquier parte del mundo mientras no están presentes. ¿Y quién no? ¿Un canon por lo que dejan de ganar? El sentido común me dice que habría que poner un canon a la comida que compramos por los que no pueden comer en el mundo. Es una vergüenza que el sentido común sea el menos común de los sentidos.
brabo=Bravo
quien=quieren
La principal violacion de derechos es el abusivo canon que cobran por los soportes fisicos de datos, y parece que es una lucha que se esta olvidando porque la hemos aceptado. Si al menos el ministerio de cultura se hiciera cargo del dinero lo entenderia, no a la SGAE
este hombre es un crack.
un aplauso para david bravo
y la tia que le iba cortando y llevando por su camino.. ole por david y su "no esta demostrado cientificamente que un disco de ramoncin atente contra la salud publica" jaja ya te digo yo que si.. vaya bichoo!!
pocos minutos te han dado en la tele, pero bien aprovechados maestro!
Este tipo es nuestro dios! jaja Bravo por David Bravo! No pares de dar caña tio :)
David Bravo, es la caña, ramoncin por decir ,que ya que le damos publicidad, valla que nos cobre derecho de autor por poner su nombre, la que esta liando el bicho y los demás hay que joderse, de esta no salen estos, a por todas.
Un saludo...
Soberbio David!!
mi opinion es muy simple respecto a esto, si a mi me quitan el unico hobby que tengo , que es sano, y no hace daño a nadie, pues me doy de baja del adsl, realmente uno de los motivos por los que lo puse era la libertad para recibir informacion pagando una cuota minima,si quieren cobrar que vayan a las operadoras de telefonia, y si no nos damos de baja, y que la red española de telefonia, cuando vea sus cotas de mercado bajar ya se espabilara por nosotros , que somos sus clientes, y tienen mejores abogados que yo.
en definitiva si cierran cerraremos muchos, total todos los demas servicios msn, facebook, etc, se pueden utilizar ya desde el mobil, asi que , yo no pienso pagar para mantener los chalets de los musicos, ni las mansiones de los artistas de hoolliwod. cuando no se gasten 4000 dolares en una cerveza, que hablen de que estamos matando a las productoras, que ahorren, y que cobren menos.estos no se arruinan por tener los servicios web.
fondos sociales,si que haces mucho daño por ejemplo a los videoclub y alas tiendas de musica que han tenido que cerrar y se han perdido muchos puestos de trabajo por culpa de las descargas. el que quiera ver peliculas o escuchar musica que la pague.
Claro... como no lo hemos visto... Y en su dia la maquina de vapor tambien fue la culpable de la perdida de muchos puestos de trabajo... Ala hoguera todos los que lucharon pro la revolucion industrial.. viva el estar anclado al pasado... No a la adaptacion y evolucion de los mercados...
Y en cuanto a pagar... Por que coño tengo yo que darle ni un centimo a Ramoncin con lo mal q me cae, lo mal que canta y lo pirata que es... Querer un centimo de mi dinero pro un cd o dvd para que yo le grabe mis fotos de fin de año a mis amigos.. El vino acaso a la fiesta?? Eso no es de piratas? sacar lucro de mi fiesta?
Te has lucido mi arma...
con esta conducta nos quedaremos sin musica y sin cine. la grabacion y distribución de musica y cine es mas cara de lo que muchos creen. muchos piensan que los artistas se pueden conformar sacando menos dinero con los discos y vivir solo con los conciertos pero para llenar conciertos ¿no habra que haber grabado y haberse publicitado antes?¿y no cuesta eso dinero?
me refiero a los artistas que empiezan claro, pero los consolidados tambien empezaron de 0
A ver.. si yo no digo q no haya q pagar por las cosas.. pero no hablamos aqui de eso. Si ese negocion no sabe evolucionar, adaptarse o ver nuevas vias... Pues que se muera y deje paso a otros sistemas de negocio. Pero violar mi intimidad, dar derecho a alguien para q haga de juez y parte... Creo q eso esta muy mal.
Y yo tengo mogollon de pelis originales, y me gusta el ritual de ir al cine... Pero no veo bien q el derecho de unos pokos este por encima del de otros...
A los artistas les conviene la difusión de su música por cualquier medio ya que su negocio hoy no esta en los discos sino en shows, notas y merchandising. Esta comprobado que las productoras como warner, emi, sony, etc son las que luchan por vender discos y el "no a la piratería". Deberia existir un canon o impuesto dentro del abono de internet para los artistas, o un sistema como SADAIC, ADICAPIF dentro de la red.
Mi mas sincero apoyo, os enlazo en mi humilde Space, no es mucho, pero algo es algo. Es una verguenza como ponen la ley en contra de la justicia.
Por cierto que yo también me he reido del comentario de "No esta demostrado que la musica de Ramoncín atente contra la salud pública XD"
http://manolosocurreixons.spaces.live.com
Reflexiones
considero justo poder disponer de toda aquella
musica de años atras por la que su autor optuvo
su fruto y pudo vivir de ello y ahora libremente
sin tener que pagar pueda disponer de ella
Me descargo ingentes cantidades de peliculas
y las veo como entretenimiento sin tener que pagar
mas que el canon mensual de internet.......
y no estoy seguro de lo que voy a ver a los 2
minutos lo apage, pero considero justo y lo hago
con gusto levantarme del sillon, ir solo o con
mi familia ir 1 o dos veces personalmente y pagar al cine..... por adentrarme virtualmente
en la pelicula y disfrutar de ella al exremo
porque se que me va a gustar y aunque no lo fuere mi interes en ella merece el gasto y
su consecuente riesgo
Años atras gastaba mucho en el videoclub, era
un vicio, a final de mes no tenia ni para tabaco
que cuesta un riñon y un ojo de la cara por peliculas que la mayoria eran caca. Ahora los
videoclubs se estan extinguiendo y si abriera
uno se que tardaria poco en cerrarlo es inevitable la evolucion, muchas familias han
tenido que cerrar su negocio. Ahora puedes tener
tus peliculas preferidas en tu coleccion sin
arruinarte y que tus mas allegados disfruten
de ella.
La gente sin un duro se desespera y al dia siguiente
del estreno se mira la pelicula en una calidad
horrible y a final de mes paga con sudor su canon de internet, el que tiene dinero se alquila la pelicula en el videoclub o en la
videovision online, o va al cine.
Puedo permitirme y lo hago con gusto pagar
por ir al cine una vez al mes pero porque
por mis escasos medios tengo que renunciar a
ver dia si dia no, el poder disfrutar de una
buena pelicula se o no fuere a la cena.
Es justo que no pueda ganarme la vida como
actor, director, productor....
NO NO ES JUSTO pero tengo derecho a ver las
que quiera pagando mi canon de internet y
tambien tengo el libre derecho a pagar el cine
cuando quiera ver de la mejor manera mi pelicula preferida.
Me gusta la musica, escucharla gratis e ir a un
concierto que realmente me guste y pagar por verlo, pagar sumas exorbitantes por un cd, no
estaria dispuesto a pagar 1 euro por la musica
y 1 por el cd, SI; puedo permitirmelo, siempre
que tenga la libertad a elegir.
saludos Awolf, un anonimo.
@Emiliano (músico profesional)
Lo que faltaba por oír, un CANON en la conexión a internet.
¿Por qué tengo que pagar un cánon que atenta contra la presunción de inocencia?
Cada vez que compro un CD, disco duro, memoria flash... estoy pagando un canon INJUSTO que da por supuesto que voy a INCUMPLIR LA LEY y voy a utilizar estos dispositivos para grabar material con derechos de autor.
Si me compro un CD y quiero llevarme las canciones en mi MP3, ¿por qué tengo que pagar un CANON? ¿Tengo que pagar dos veces por el mismo artículo? ¡¿Dónde se ha visto eso?!
Si me compro un CD y quiero grabar las fotos de fin de año, ¿por qué tengo que pagar un CANON si el propietario de los derechos de autor de esas fotografís soy yo mismo? ¡¿No debería pagarme la SGAE a mi?!
¿Cómo pueden hacerme pagar por un SUPUESTO delito que aún no he cometido?
Y ahora propones un NUEVO CANON en las tarifas de internet!1!!!one!111!
Increíble... si utilizo internet para mantener contacto con otras personas, DIFUNDIR material con COPYLEFT, participar en foros y redes sociales, TRABAJAR, ESTUDIAR... ¡¿Qué cojones estás diciendo de pagar un CANON?!
La indústria musical no sois el centro del mundo, ni el sostén de la economía y, mucho menos, los únicos creadores. Sois un sector económico más y no tenéis ningún derecho a exigir PRIVILEGIOS de los que otros sectores carecen. No tenéis ni más ni menos importancia que cualquier otro profesional, ergo... seguid la misma ley que todos.
He dicho.
We are anonymous. We are legion.
Yo lo que tengo claro es, si nos estan sacando dinero por comprar un dvd que a lo mejor es para datos de un trabajo de la universidad, o para hacer fotos familiares, o para pasar videos familiares etc etc, ya estamos pagando el canon por pirateria.
Y yo digo si ya estamos pagando un canon por todo esto, no deberian de dejarnos en paz y descargar lo que queramos de internet puesto que previamente ya lo emos tenido que pagar indirectamente???. El estar pagando un canon y tener las lineas mas caras de europa ya nos da derecho mas que sobrado a descargar todo lo que queramos. Además dicen que la industria del cine la musica se hunde, vaya que sorpresa cuando veo en la television equis videojuego a vendido un millon de copias imaginaros un millon de copias a 60 euros, una fortuna, cuando realmente hay gente que no tiene ni para pagarse una casa, que lo pasa canutas al mes, tiene que currar y machacar su cuerpo y su salud para poder vivir. Supongo que para los musicos y demás artistas deberia ser igual no creeis???.
Si al canon= Si a descargar de internet.
Para algunos ke aun defienden a esta gente, al principio lo ke mas llamaba la atencion y publicidad les daba a los musicos era la radio, en la radio se escuchaba y era la plataforma de marketing para la mayoria, y no habia tanto problema, de todas formas cuandto hace ke se baja la gente la musica y estos no parecen morirse de hambre, ademas de ke asi seguramente el panorama musical mejorara y no tendremos tanta basura tanto en musica como en cine, asi puede ke mejore un poko la calidad y las productoras se piensen un poko mejor el ke sake un disco tamara o jesulin y se centren en encontrar artistas de verdad, en fin ya veremso como se desarrollan los acontecimientos.
Publicar un comentario en la entrada