tag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post7775770250532386612..comments2010-03-20T00:08:04.258+01:00No al cierre de webshttp://www.blogger.com/profile/17693630954842529722noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-21188341568429964012010-03-20T00:08:04.252+01:002010-03-20T00:08:04.252+01:00Yo creo que además de esto deberiamos promocionar esta idea por varios medios para llegar al máximo de gente. Seguro que podríamos encontrar partners que ayuden a poner una noticia en el diario, televisión. Hasta algún partido político nos ayudaría a promocionar esta idea. Yo no soy de política pero me da igual mientras ayuden a defender nuestros derechos.<br /><br />¡Ya se que es difícil pero entre todos podemos!Danihttp://www.blogger.com/profile/09368241929208862335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-83692394634017248352010-03-19T15:41:53.211+01:002010-03-19T15:41:53.211+01:00muxo dineros para unos i otros para tan poco noasen farta k un cantante o un actor gane 10000000 poruna pelikula o porun disko i otro k no es lo mimo pero tmb se sakrifica losuyo o mas gane 1000 trabajando kada mes i ya otros kno puedan tener ni trabajo kles dan una miseria de dinero por agarraos porke el dinero nose akava enel mundo noai k abusar tmpk pero klo k tengan sele pueda yamar vida todos tenemos derecho a tener una comida enla mesa i a tener tmb una mesa noke un millon de tios tengan koxes keuno de ellos solo vale mas kmi kasa entera i otros nopuedan tener niuna bicikleta...sialgun dia se presenta algun grande de españa i logra lograr la iwaldad mas o menos aunk sea solo mas o menos todos seremo felices ise acavarian muxas pobres desgracias i ruinas komo laske ai..ARIAMOS DE ESPAÑA UN GRAN PAIS...un SALUDO..menos para esos agarraos k tiene millones i millones i nison kapaces de darle unos millones alosk noson sikiera dee ste pais k portene no tieenen ya nikomida..para todos esos os deseo las peore delas muerteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-42168905850200398852010-03-19T15:26:17.294+01:002010-03-19T15:26:17.294+01:00para mi opinion los politicos son unos putos sunormales de mierda koño detoda la puta vida viendo peliculas en interne i aora lo cierran todo nada ma k por dinero dinero dinero..ijosdela gran puto yome kago en todos westros muertos 1 por 1 ojala os pudiera apuñalar si tanto dinero kereis jodidos agonias k es lok sois legalizar la puta mariwana pero nome jodais koño deverda valiente enfermos mentales tiene españa komo gobernadores....PUTOS SUNORMALESAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-78320415887551118862010-03-19T15:25:51.412+01:002010-03-19T15:25:51.412+01:00SGAE... os superais dia a dia, escribiran un libro titulado &quot;Como ganar dinero por la cara.com&quot;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-53226148107694156152010-02-14T15:16:10.044+01:002010-02-14T15:16:10.044+01:00Thanks, great work...Gery<br />The solution is here...<br />http://www.thelivingmoon.com/43ancients/41Group_Lunar_FYEO/02files/FYEO_Lunar_02.htmlGeryhttp://global-collective-conciseness.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-45803633714825980232010-02-02T10:03:11.573+01:002010-02-02T10:03:11.573+01:00Habrá que tener en cuenta:<br />- al Partido Pirata: <a href="http://www.partidopirata.es" rel="nofollow">http://www.partidopirata.es</a><br /><br />- y al Partido de Internet: <a href="http://partidodeinternet.es" rel="nofollow">http://partidodeinternet.es</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-4394404703897122662010-01-31T11:24:07.550+01:002010-01-31T11:24:07.550+01:00El otro día el Ministro de Justicia Francisco Caamaño &quot;metió la pata&quot; de decir que la propiedad intelectual es un derecho fundamental, que no lo es. <b>Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística,</b> y no la propiedad intelectual.<br /><br />Y Internet está llena de obras ajenas a la SGAE y compañía (hay muchas mas obras ajenas que de la SGAE y compañía). Incluso las webs que quieren cerrar y censurar antidemocráticamente y mas propio de la época franquista (y que los jueces dicen que no cometen delito) tienen obras de los propietarios y usuarios que son sus autores: tienen artículos, manuales, opiniones, tutoriales, respuesta que solucionan el problema de otro internauta y sirven de ayuda para muchos otros, etc. y algunas están muy bien (entre ellas se encuentras verdaderas obras de arte). <b>¿Que pasa con el derecho fundamental a la producción literaria y artistica de los autores de esas webs (y que las hay muy buenas)? ¿Y con toda esa propiedad intelectual de esas webs? ¿Y el derecho fundamental a la información y la libertad de expresión?</b> Y todo eso hasta lo ofrecen gratis, sin tener que pasar por caja como con la SGAE y compañía.<br /><br />Por que a mi me da la impresión que la SGAE y compañía han monopolizado el termino &quot;autores&quot; para ellos mismos, como si los únicos autores sean los suyos y desprecia a los demás &quot;autores&quot;. Incluso denuncia webs <b>despreciando a sus &quot;autores&quot;</b> a pesar de que los jueces han dicho una y otra vez que no comenten delito. Y ahora como los jueces no les dan la razón quieren cambiar la ley y adaptarla a sus necesidades privadas e imponer una censura antidemocrática mas propia de la época franquista (como si estuviesen por encima de los jueces). <br /><br />Incluso tengo entendido que dentro de los autores de la SGAE y compañía hay muchos autores de segunda que son marginados y no tienen ni derecho a voto. <b>Y es que a mi me da la impresión que la SGAE y compañía utiliza el termino monopolizado &quot;autores&quot; como escusa para sus intereses particulares</b> (cuanto mas recauda mas se queda para ella y por eso le interresa recaudar cuanto mas mejor) pero realmente incluso sus &quot;autores&quot; no le importan mucho. Como por ejemplo cuando no les gustó unas simples opiniones de Alaska y le retiraron los discos de las tiendas: <a href="http://www.internautas.org/html/706.html" rel="nofollow">Las tiendas de discos vetan a Alaska por sus declaraciones sobre la piratería</a>.<br /><br />Una imagen de lo que nos espera:<br /><a href="http://img685.imageshack.us/img685/2372/seccionsegunda.gif" rel="nofollow">http://img685.imageshack.us/img685/2372/seccionsegunda.gif</a><br /><br />Y la imagen en alta resolución:<br /><a href="http://i49.tinypic.com/2my87q1.jpg" rel="nofollow">http://i49.tinypic.com/2my87q1.jpg</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-16412540489508450972010-01-31T09:31:39.540+01:002010-01-31T09:31:39.540+01:00La SGAE para conseguir el canon a los CDs denunció a Traxdata (fabricante de CDs) y <b>usó las descargas por internet para decir que la mayor parte de CDs eran para copias privadas de sus obras</b> y por tanto ahora no tendría que criminalizarlas (y con todos los usos que tienen los CDs que son muchos yo creo que exageraban). Sin incluir las descargas, con todos los usos que tienen los CDs, que son muchos, solo podría haber dicho que que una pequeña parte (ridícula) se usaba para copias privadas (y no la mayoría como dijeron) y por tanto <b>no habrían conseguido imponer el canon a los CDs</b> (como el canon al papel en blanco que no lo consiguieron).<br /><br />El canon levantó muchas quejas y hasta el <b>&quot;Colegio Oficial de Ingeniería en Informática de Cataluña&quot;</b> hizo un informe contra la sentencia que condenaba a Traxdata al pago del canon a los CDs. Resumen:<br /><br /><i>&quot;La sentencia basa su condena en el hecho de que el CD-R es un medio idóneo para la grabación de audio. Por tanto, serían de aplicación los mismos cánones que a las tradicionales cintas de audio, sin necesidad de hacer la menor diferencia entre ambos soportes.<br /><br /><b>No vemos tan evidente que se pueda dar el mismo trato a un CD-R que a una cinta de cassette, o de video,</b> puesto que, aunque en estas cintas también se pueden grabar imágenes o sonidos obtenidos de forma legal, como en el caso de que el autor sea el propio usuario (grabar la propia voz o filmar las vacaciones de uno mismo, por ejemplo) sólo sirven para este fin: grabar imágenes y sonidos. En cambio, un CD-R tiene <b>mayoritariamente</b> otras aplicaciones que nada tienen que ver con la copia privada de fonogramas, por lo que no habría base para &quot;compensar los derechos de la propiedad intelectual que se dejaran de percibir por razón de la expresada reproducción&quot; (LPI, art. 25, punto 1).<br /><br /><b>Más aún, la propia LPI, en el punto 3 de su artículo 25, excluye expresamente los programas de ordenador del derecho de remuneración por copia privada.</b> Por lo tanto, consideramos de rigor establecer que la adquisición CDs grabables cuya finalidad sea la distribución de programas de ordenador debe quedar exenta del pago de cualquier canon a las sociedades de gestión de derechos de autor.<br /><br />Veamos algunos ejemplos de uso de CD-R que nada tienen que ver con el canon por copia privada:<br />-Distribución de programas de ordenador comerciales:...<br />-Distribución de programas de manejo o funcionamiento de dispositivos varios:...<br />-Copias de seguridad:...<br />-Transporte de datos personales:...<br />-Envío de datos confidenciales:...<br />-Divulgación de directorios y agendas:...<br />-Divulgación de información útil y comercial:...<br />-Divulgación cultural:...<br />-Soporte digital para fotografías:...<br />-Tarjetas de visita en formato CD:...<br /><br /><b>Es evidente que todos estos usos no tienen nada que ver con la copia ilegal de audio o video que se recogen en el artículo 25 de la LPI y que representan un muy considerable porcentaje de los CDs grabables que se comercializan en España. Sería del todo injusto gravar la venta de dichos CDs con un canon que los considerara todos destinados a la grabación de música o video.</b>&quot;</i><br /><br />Ese resumen me parece los mas importante. El resto del informe en el emule, en &quot;(Anticanon-Compensacion por copia privada en CD-R) <b>CDgrabable.pdf</b>&quot;, enlace:<br /><br />ed2k://|file|(Anticanon-Compensacion.por.copia.privada.en.CD-R).CDgrabable.pdf|41348|658D731F6DD7C392A0A7F56AC319A58F|h=2DDKI5YXMD6EQQE5QCYLH4WZ37J5Y4IK|/<br /><br />Nota, no puedo poner el enlace del emule por que da error. El enlace del emule también se puede obtener en el mensaje 242:<br /><a href="http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html#755929" rel="nofollow">http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html#755929</a><br />&quot;Justificaciones escalofriantes a la Ley de la Patada en el Router: Es que los jueces aplicaban mal el Código Penal&quot;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-21557422897409351502010-01-30T20:19:47.765+01:002010-01-30T20:19:47.765+01:00&gt;<i>&quot;...otros usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada (CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc.)&quot;</i><br /><br />En esa lista de usos de CDs que no deben contabilizarse para el cómputo del canon también están:<br /><br /><b>- Copias de software propietario y shareware (además del software libre como linux) junto con sus copias de seguridad.</b> Hay software que se puede comprar y descargar por Internet. También hay empresas grandes que compran un número grande de licencias y a partir de un disco o descarga sacan multiples copias para distribuirlo por la empresa. Además el software está expresamente excluido de canon por la LPI Art.25.3. Por lo que al cobrarles canon me parece una apropiación indebida.<br /><br /><b>- Copias de contenido multimedia de autores que no pertenezcan ni estén representados por las SGAE y compañía.</b><br /><br /><b>- También contenido que se hayan comprado por Internet</b> (aunque esté gestionado por la SGAE y compañía). Si lo has pagado además no tienen que cobrarte canon <b>y cada vez es mayor la música que se comprar por Internet.</b> Si compro la música por Internet y la grabo, moviendola, en un CD no es una &quot;copia privada&quot; (es un original) porque la he pagado y no se tendría que pagar además canon por copia privada. Por ejemplo si tengo un CD con música que he me he descargado de Internet pagando y necesito el dinero por la crisis <b>podría vender esa música</b> por lo que me ha costado pero si fuese una &quot;copia privada&quot; sería ilegal venderla. Naturalmente que si saco &quot;otras&quot; copias de esa música que he pagado si serían &quot;copias privadas&quot; y no podría venderlas.<br /><br />Y este grupo de usos de CDs que nada tiene que ver con la copia privada es muy, pero muy numeroso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-41500311215200021732010-01-30T15:45:49.695+01:002010-01-30T15:45:49.695+01:00Además con el canon y el P2P a mi la impresión que me da es que nos estan tomando el pelo ya que la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que &quot;la mayor parte&quot; (del orden del 76,8%) se utilizaba para copias privadas de sus obras. <b>Y para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como copia privada y legales (y por tanto no tendrían que criminalizarlas)</b> y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. <b>Y ahora cuando ya tienen el canon quieren pasar de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar y censurar (quedándose con el canon) y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar y pisotear los derechos fundamentales y una censura antidemocrática mas propia de la época franquista.</b><br /><br />Si hubiesen considerado las descargas como ilegales no podrían haberlas incluido para el canon por copias privadas. Y la proporción debida a las descargas sería muy alta y junto con los otros usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada <em>(CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc.)</em> hubiesen acaparado <strong>una mayoria muy pero muy grande</strong> de usos que nada tienen que ver con la copia privada y <strong>la SGAE no podría haber dicho, como dijo, que la mayoría de CDs se usaban para la copia privada.</strong> Tendría que haber dicho un porcentaje realmente bajo y no habría tenido argumentos de peso para imponer el canon a los CDs (como el canon al papel en blanco que no lograron imponer). Por tanto la SGAE si consideró a las descargas como copia privada y por tanto legales. <br /><br />Y es que los otros usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada son muy pero muy numerosos e incluso incluyendo las descargas como legales no se cual de los 2 grupos ganaría (según la SGAE el de la cópia privada pero yo no estaría tan seguro). Y si no incluimos las descargas como legales esos usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada acapararía una mayoría muy grande y dejaría a los CDs para copia privada en una minoría muy pequeña y <b>eso representaría que la SGAE engañó cuando dijo que la mayoría de CDs se usaban para copia privada de sus obras.</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-21007972892627442482010-01-30T15:39:36.959+01:002010-01-30T15:39:36.959+01:00Lo que decía la SGAE para imponer el canon por copia privada a los CDs: <a href="http://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/polemica/canon/digital/elpnegemp/20020811elpnegemp_3/Tes" rel="nofollow">La SGAE dice que el 76,8% de los CD-R que se venden en España se destinan a copiar música</a>. <br /><br />Y para que le salga un porcentaje tan alto del 76,8% de CD-R para copiar música (se entiende música comercial, gestionada por ellos) con todos los demás usos que tienen los CD-R (que son muchos) yo creo que <b>tiene que haber incluido necesariamente las descargas P2P y por tanto considerarlas legales.</b> Y por tanto ahora no tendría que criminalizar esas descargas, que es lo que están haciendo, ya que eso me parece engañar (aparte que los jueces le dicen una y otra vez que esas descargas no son ilegales). <br /><br />Y digo yo, <b>¿no será denunciable ese engaño?</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-44355673228743969342010-01-29T11:14:44.048+01:002010-01-29T11:14:44.048+01:00Enhorabuena por la iniciativa.<br />Mañana mismo presento la denuncia en la oficina de correos de mi pueblo.<br />Es hora de quejarnos con algo más que palabras. Este tipo de acciones son buenísimas, porque les hacen daño y a nosotros no nos cuesta muchos esfuerzo. Sirven para que la gente se anime a luchar...lo dicho ¡¡ENHORABUENA!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-25971537080283831292010-01-26T08:15:46.362+01:002010-01-26T08:15:46.362+01:00Yo la verdad estoy a favorr de compartir archivos de musica, juegos etc... ciertamente yo no soy de mucho dinero para comprar un DVD original de una pelicula o algo asi... mejor ese dinero lo invierto en poner internet y asi bajo todas las peliculas que quiera.. ese es un punto a favor<br /><br />Pero a la vez me pongo en el lugar de toda esa gente que trabaja para crear los CD&#39;s o DVD de una disquera o una produccion y ps si se sentiria feo que el esfuerzo que uno invirtio para nada sirva si gratis en internet estan, eso es lo malo que no nos ponemos en el lugar del otro y no nos ponemos a reflexionar el tiempo y esfuerzo que hacen para hacer un CD original... en fin todo tiene sus ventajas y desventajas asi que ps hay que aprovechar que no cierran las webs que tienen los juegos y musica jeje.. cuando las lleguen a cerrar el mundo sera un caos jeje... nos vemos y suerte a todos.. saludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-9637859707090511822010-01-26T00:33:09.425+01:002010-01-26T00:33:09.425+01:00muchas felicidades por esta iniciatica, me encargaré de pasar este enlace al mayor numero de personas que conozco, un saludo desde murcia y contad con otra carta mas ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-7266572660558553192010-01-25T17:31:30.631+01:002010-01-25T17:31:30.631+01:00Lo mejor que podemos hacer por otro no es sólo compartir con él nuestras riquezas, sino mostrarle las suyas.(Benjamin Disraeli)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-21231956394220327042010-01-25T13:18:01.097+01:002010-01-25T13:18:01.097+01:00Sois enormes. Tengo la carta impresa y el 5 de febrero me acerco a enviarla. Mil gracias por vuestro tiempo.NachoGoronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-44996589427188671402010-01-25T09:44:54.091+01:002010-01-25T09:44:54.091+01:00Entiendo que va en contra de la libertad y los derechos ciudadanos. La sociedad de autores en España es todo un circoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-80974679217597412762010-01-24T23:49:01.270+01:002010-01-24T23:49:01.270+01:00¡Que alegría! Creía que tendríamos que soportar espías y aliados bastardos en esta lucha, pero nuestra clase política es tan incapaz y prepotente que a la primera, la oposición al gobierno junta filas con él, dejando muy claro que por encima de la democracia y el texto constitucional, está el negocio.<br /> ¿Cómo hacer para que a estos tipejos se les caiga la cara de vergüenza, o mejor, tengan un auténtico ataque patriótico-moral y se hagan el harakiri?<br /> HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.Paco Rastronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-67832131391556579672010-01-24T15:37:11.192+01:002010-01-24T15:37:11.192+01:00internet es de todos libre y universal!no todos nos podemos permitir lujos para comunicarnos o para documentarnos, porque ¿sabéis qué? para muchos internet es una fuente de documentación muy importante e imprescindible asique un poco de consideración por favor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-72434066235259172722010-01-23T03:45:28.975+01:002010-01-23T03:45:28.975+01:00ahora es el momento, entre todos podemos cambiar esto, de momento pagamos por escuchar musica, luego nos haran pagar por respirar, en nuestras manos esta, k no se rian mas de nosotros para vivir unos pocosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-63862718552180394082010-01-23T00:06:27.395+01:002010-01-23T00:06:27.395+01:00Sirve igual si ponemos q los datos no sean conocidos?<br />En cualquier caso gracias, y como dice alguno, igual no hacéis esto &quot;gratis total&quot;, pero la verdad q no creo q sea lo importante, ponéis vuestro tiempo y paciencia en esto, y nos facilitáis a todos un trámite que de otra forma no haría nadie. Asi pues, gracias otra vez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-13181519335578573162010-01-22T23:58:30.496+01:002010-01-22T23:58:30.496+01:00a por ellooooooooooooooooooooooooooooooosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-80394730896621633262010-01-22T13:05:34.470+01:002010-01-22T13:05:34.470+01:00Gracias mil.<br />Ahora mismo envío la carta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-57399743182521987532010-01-22T02:06:01.020+01:002010-01-22T02:06:01.020+01:00Bravo, joder. Dicho al revés del anterior; pero no hay palabras suficientes de agradecimiento.<br /><br /> Ahora a moverlo. Sin acción, sólo es palabra como bien deciís.pepitogrillo37http://www.blogger.com/profile/00381454266390479811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4966211154084134067.post-85106659788586748692010-01-21T20:51:25.380+01:002010-01-21T20:51:25.380+01:00Ya la tengo, mañana mismo la mando.Anonymousnoreply@blogger.com